Logo

[hotellazur]

Hallo,

also ich kann ja nicht einfach von einer Firma ein Logo auf die Homepage packen. Aber da habe ich ein paar Fragen:

1. Darf ich selbst fotografierte Artikel veröffentlichen, auf denen das Logo zu sehen ist?

2. Darf ich ein veraltes Logo veröffentlichen?

3. Darf ich ein selbstfotografiertes Logo veröffentlichen?

MfG

[Innuendo]

AW: Logo

Gute Frage...
Da du es selbst Fotografiert hast, ist es dann ja dein 'geistiges Eigentum', andererseits 'gehört' das Logo immernoch der Firma.
Ich würd einfach anrufen oder nachfragen

[Jonte]

AW: Logo

Ich würde !DENKEN! (Ich weiss es nicht), dass wenn das Logo halt der Hauptteil des Bildes ist, es immernoch das Logo ist...

Aber andererseits dein Bild... ich GLAUBE es wäre widerrechtlich wenn nur das Logo zu sehen ist

[hotellazur]

AW: Logo

Aha also interessante Frage allemal... vielleicht hat ja noch jemand eine Idee. Freue mich...

[hotellazur]

AW: Logo

Entschuldigung für den Doppelpost, aber ich möchte gerne noch ein paar Meinungen einfahren, das wäre sehr hilfreich.

Vielen Dank! Vielleicht hat ja einer eine Antwort auf zumindest eine von den 3 Fragen...

[fotodrom]

AW: Logo

Wenn Du ein Foto machst, und das Logo der Firma XY ist dort zufällig mit drauf, also nur Beiwerk, dann gibts sicher weniger Probleme. Ist das Logo Hauptbestandteil Deines Fotos, sieht die Sache ganz anders aus. Probleme sind dann vorprogrammiert. Ich bin da immer sehr vorsichtig. Einige Firmen sind da sehr humorlos.

[hotellazur]

AW: Logo

Und bei alten Logos sieht das auch so aus, oder?

[arko-fn]

AW: Logo

dazu sind deine angaben zu ungenau.
geht es um einen artikel, wo das logo (gezwungener massen) dabei ist,
oder geht es dir um das logo ?

willst du z.b. in einem auktionshaus ein bierglas mit dem emblem vom hsv verkaufen, sollte es auf dem foto zu sehen sein.
der potentielle käufer will ja sehen, wofür er sich interessiert...
könntest ihm ja sonst ein glas mit bayern-logo *andrehen*...
(nur beispiel)
da bekommst du jedenfalls keinen ärger
ist das bild aber nicht von dir gemacht, sondern z.b. aus einem katalog...
dann schon
nicht wegen dem logo... sondern wegen dem bild

stellst du selbstgemachte fotos mit logo's ein, ist es immer gut, auf die rechte der betreffenden firmen zu verweisen.
damit bist du eigentlich auf der *sicheren* seite, was die logo's betrifft.

(meine meinung)

[hotellazur]

AW: Logo

dazu sind deine angaben zu ungenau.
geht es um einen artikel, wo das logo (gezwungener massen) dabei ist,
oder geht es dir um das logo ?

Nein es geht um das Logo alleine. Ich würde einen Aufkleber fotografieren, wo das Logo groß draufgedruckt ist.

stellst du selbstgemachte fotos mit logo's ein, ist es immer gut, auf die rechte der betreffenden firmen zu verweisen.
damit bist du eigentlich auf der *sicheren* seite, was die logo's betrifft.

Das wäre ja dann selbstgemacht. Einfach auf die Rechte der Firma hinweisen und fertig? Mhh..

[tim-er]

AW: Logo

Es ist egal ob das Logo veraltet ist oder nicht, das Logo ist mit Sicherheit (R) oder (C) geschützt.

Wichtig ist auch noch der Zusammenhang. Wenn du z.B.: in einer eby Auktion das logo des HSV benutzt wird es weniger als Störend gesehen als wenn du einen Artikel gegen den HSV bringst und dazu das logo abbildest. Auch ist es im Internet wichtig das was du abbildest und zeigst und meistens ist es nicht so wichtig woher du es hast, das ist dann meist erst die zweite frage.

MFG

P.S.: So habe ich das immer verstanden . . ..

[hotellazur]

AW: Logo

Um beim Beispiel mit der Ebay Auktion zu bleiben, dann wäre es ein Artikel für den Hsv und nicht gegen den Hsv.

Danke auch für die Beantwortung von Frage 2. Hab ich mir gedacht.

Jetzt brauche ich nur noch eine gute Antwort zu Frage 3, da bin ich mir immernoch nicht sicher.

[DietmarH]

AW: Logo

Jetzt brauche ich nur noch eine gute Antwort zu Frage 3, da bin ich mir immernoch nicht sicher.

Da gibt es keine eindeutige Aussage. Wenn du einen HSV-Fan mit Fahne in der Hand oder den ganzen HSV-Fanblock fotografierst, ist das Logo Nebenbestandteil des Bildes. Dagegen kann der HSV so wenig machen wie ein Marktbesucher, der auf einem Foto eines belebten Marktplatzes zu sehen ist.

Wenn du allerdings das Logo durch eine Ausschnittwahl zum Haupt- oder sogar alleinigen Motiv machst, hat der HSV wieder die vollen Rechte und kann die Verwendung untersagen. Die Grenzen, wenn ein Motiv zum Hauptmotiv wird, sind aber fließend und werden notfalls im Einzelfall von einem Richter entschieden.

Klartext: Du kannst durch Fotografieren keine Verwertungsrechte an geschützten Marken erlangen. Du mußt aber auch nicht jedes Foto retuschieren, auf dem eine oder mehrere Marken öffentlich sichtbar sind, solange es auf dem Bild nicht ausschließlich um die Marke geht.

[hotellazur]

AW: Logo

Gut, das war doch mal eine Aussage. Vielen Dank. Wirkt alles sehr logisch. Das heißt, ich kann es nicht verwenden. Schade. Damit wäre mein Problem gelöst.

[powergold]

AW: Logo

Also ich finde es kommt drauf an für was man es verwendet, wenns gegen die Firma ist es klar aber wenn es für die Firma ist das ja auch Werbung für die Firma. Also ich kann mir nicht vorstellen das irgendjemand deshalb jemanden verklagt.

Einige Firmen sind nur auf solch eine Art an Werbung angewiesen.

Mfg

[LuNeX]

AW: Logo

@powergold

DietmarH hat schon sehr recht. Mach mal auf eine HP ein Logo z.B. von einem Fussball-Bundesliga-Club, besser, mach es nicht. Das gibt Ärger ohne Ende, auch selbst dann wenn du für den Verein schreibst.