Tom Reichel Fanpage

[Ingo]

AW: Tom Reichel Fanpage

Hi,

Das Opera-Problem ist mir bekannt, liegt daran, dass er overflow-x und -y nicht kennt. Das könnte ich ja noch umgehen

das ist CSS 3 und derzeit noch ungültig. Ich wüsste außer dem IE keinen Browser, der diese Eigenschaften bisher unterstützt. Warum nutzt Du nicht einfach overflow - oder verzichtest besser ganz auf den lästigen doppelten Scrollbaken?

aber Firefox 1.0 ... weißt du mit wievielen Sicherheitslücken du da herumsurfst?

1.0.8 bitte - das ist die letzte 1.0er Version, in der die meisten Sicherheitslücken geschlossen wurden.

Gruß
Ingo

[threadi]

AW: Tom Reichel Fanpage

Das Opera-Problem ist mir bekannt, liegt daran, dass er overflow-x und -y nicht kennt. Das könnte ich ja noch umgehen - aber Firefox 1.0 ... weißt du mit wievielen Sicherheitslücken du da herumsurfst? Bist der erste den ich dieses Jahr mit diesem Browser sehe

[Ingo]

AW: Tom Reichel Fanpage

Hi,

@Ingo: Ich mach mich wegen dem Counter nicht verrückt, eins nach dem anderen

ein simpler "/" macht Dich schon verrückt?

Dein Screenshot sieht aber recht interessant aus. Ist das ein Firefox 2.0?

1.0.8. Aber im Opera 9.22 sieht das genauso falsch aus.

Gruß
Ingo

[threadi]

AW: Tom Reichel Fanpage

ich empfehle dir die Rechtsklick sperre wegzunehmen.
Du kommst sowiso immer an die Texte und Bilder. Da nützt dir die Rechtsklicksperre auch nicht.

War nicht meine Idee, habs nur programmiert. Klar kann man sie leicht umgehen. Musst aber bedenken, dass die meisten die diese Seite regelmäßig aufrufen und so kopierwütig sind gerade mal ihren Browser finden

@Ingo: Ich mach mich wegen dem Counter nicht verrückt, eins nach dem anderen

Dein Screenshot sieht aber recht interessant aus. Ist das ein Firefox 2.0? Weil bei all den mir zur Verfügung stehenden PCs funktioniert es mit diesem. Auch beim 1.5er hatte ich keine Probleme.

Ich kenne das einheitliche Sitemap-Format, es wird auch erzeugt, müsste es nur anmelden - das meinte ich

[Ingo]

AW: Tom Reichel Fanpage

Hi,

Weil ich momentan auf eine neue Version des Counters warte

sorry, aber das ist Unsinn. Wenn Du XHTML schreibst, solltest Du auch mal schnell die fehlenden "/" einfügen können.

Yahoo-Sitemap wäre aber auch noch eine Idee, stimmt

Du weisst noh nicht, dass sich die großen Suchmaschinen auf ein einheitliches Format geeinigt haben?

Wird falsch dargestellt? Hab es mit vielen Browsern unter mehreren Systemen getestet. Kannst du mal nen Screenshot zeigen?

Bitte:

[Mike-R.]

AW: Tom Reichel Fanpage

Wer ist denn Tom Reichel?
:mrgreen:

[Scripture]

AW: Tom Reichel Fanpage

die homepage ist oké.


aber der typ hat ja mal nichts drauf. auftritte vor 2-3 leuten. :mrgreen:

[ChHawk]

AW: Tom Reichel Fanpage

ich empfehle dir die Rechtsklick sperre wegzunehmen.
Du kommst sowiso immer an die Texte und Bilder. Da nützt dir die Rechtsklicksperre auch nicht.

Wenn man das JS ausgeschaltet hat, kommt man trotzdem ran.
Ansonsten finde ich deine Seite ziemlich ansprechend im Vergleich

Edit:
sogar hier im Forum musste für den wysiwyg editor js aktivieren:

Siehe Screeni:

[threadi]

AW: Tom Reichel Fanpage

und warum beseitigst Du die 12 Fehler nicht einfach?

Weil ich momentan auf eine neue Version des Counters warte

Das sehe ich zumindest auf der Startseite nicht und warum die Sitemap nur für Google?

Das Bild war nicht meine Idee, Description steht ja wenigstens drinne
Yahoo-Sitemap wäre aber auch noch eine Idee, stimmt

Mein Firefox auch nicht. Das Problem ist die meist unpassende Höhenangabe.

Wird falsch dargestellt? Hab es mit vielen Browsern unter mehreren Systemen getestet. Kannst du mal nen Screenshot zeigen?

@thairu: bin Programmierer, und "valider Code" ist für meine Kundschaft eine unbekannte Bezeichnung. Dennoch kommt bei mir kein nicht valider Code aus den Fingern - für einen Zugriffszähler den der Besitzer der Webseite so eingebaut haben will kann ich wenig

[thairu]

AW: Tom Reichel Fanpage

Da ich mich auch beruflich damit beschäftige wirkt die Seite vielleicht etwas "runder" als andere private Seiten

Inwiefern? Wenn du direkt in der Webdesign-Branche tätig bist, dann gratuliere ich die, fals du Kunden hast. Bei jemandem, der so etwas beruflich macht kann man ja wohl zumindest erwarten, dass der Code valide ist, oder nicht?

[Ingo]

AW: Tom Reichel Fanpage

Hi,

- valider HTML-Code (bis auf den Zugriffszähler, externes Gästebuch und Forum )

und warum beseitigst Du die 12 Fehler nicht einfach?

- Suchmaschinenoptimierung inkl. GoogleSitemap

Das sehe ich zumindest auf der Startseite nicht und warum die Sitemap nur für Google?

Einziger Mangel: Opera stellt die Seite nicht richtig dar

Mein Firefox auch nicht. Das Problem ist die meist unpassende Höhenangabe.

Gruß
Ingo

[threadi]

AW: Tom Reichel Fanpage

Danke Die Höhe ist leider so gewünscht, hätte es selbst auch anders gemacht

[PitsWerm]

AW: Tom Reichel Fanpage

naja runder würde ichs nicht nennen aber für ne Fanpage reicht es.

die höhe hättest du dynamisch gestalten können 2 Scrollbalken sind nicht so dolle.
es is noch etwas Js und Css im quelltext aber nix weltbewegendes.

[threadi]

Die folgende Webseite habe ich für eine Freundin erstellt. Sie pflegt die Inhalte selbst über ein CMS. Da ich mich auch beruflich damit beschäftige wirkt die Seite vielleicht etwas "runder" als andere private Seiten Dennoch ist und bleibt es eine private Seite über den Sänger Tom Reichel.

Besondere Features aus technischer Sicht:
- Galerie
- passwortgeschützter Fanclubbereich
- Einbindung von Videos
- valider HTML-Code (bis auf den Zugriffszähler, externes Gästebuch und Forum )
- Suchmaschinenoptimierung inkl. GoogleSitemap

Einziger Mangel: Opera stellt die Seite nicht richtig dar, ist für mich aber erstmal nicht weiter relevant gewesen

Link: www.tom-reichel-fanpage.de

Was meint ihr?

PS: das externe Gästebuch ist Wunsch der Webmasterin, das externe Forum gab es so bereits früher und wollten wir nicht ersetzen