Wie viele Websietenbesucher habt ihr?

[arnego2]

Wo sich die Neueinsteiger jetzt tummeln und wieviele es überhaupt gibt, die ihre Webseiten selber machen - das weis ich nicht.

Einfach nach wordpress fehler forum in deiner Suchmaschine suchen.

[ST747]

hallo Daniel und Admin,

aus meiner Sicht sind das gute Besucherzahlen.
Aber könnte ihr einschätzen, was den Erfolg hier ausmacht.
was war nach eurer meinung besonders erfolgreich (etwas schwer einzuschützen)
z.B.

- gute keyword 20%

- wenig konkurrenz 20%

- backlink 0%

- content auf der website 20%

- offline-aktivitäten 0%

- lange jahre aktive website 10%

- user verwendet die website als favorit 20% (nicht genau erkennbar, wiederkehrende)

- anderes (was) 10%

gerhard

[daniel5959]

Hallo,

meine Homepage-FAQs-Seite habe ich nicht seo-optimiert und auch sonst keine Analysen gemacht.

Ich habe vor allem Infos aus meiner Forenarbeit gesammelt und versucht sie sie halbwegs übersichtlich einzuordnen, um sie später als Verlinkungen wieder zu verwenden, damit ich nicht hundert Mal das Gleiche in Foren schreiben musste.

Auch wollte ich die Infos für längere Zeit erhalten, damit die Mühe nicht umsonst war, denn öfters wurden Foren einfach zugemacht.

Wenn es, trotz 8 Jahren Archivmodus (keine Aktualisierungen), noch so viele Zugriffe auf Homepage-FAQs.de gab, dann lag das wohl am Domainalter und etlichen Links in anderen Foren oder Webseiten - den genauen Grund müssten SEO-Profis analysieren.

daniel5959

[Kalkender]

Also wir sind eine Agentur, die Webseiten erstellen und jetzt haben wir einen Monats Traffic von 2500 Nutzern.

Quelle: https://www.agentur-goldweiss.de/webshop-erstellen.html

[daniel5959]

Hallo,

wenn die verlinkte Webseite die Eigene ist, warum wird das Impressum nicht aktualisiert und ergänzt?

Es gibt kostenlose Impressum-Genaeratoren, damit kann man sich das Impressum erstellen lassen.

Und wer noch etwas Hilfe braucht, der findet auf meiner FindeLinks-Seite Links zu kostenlosen Generatoren und Kurzinfos dazu. siehe

>> https://findelinks.de/computer-und-i...ebsites__Shops

Ab dem Anker "Websites__Shops" bis zum Ende der Seite sind fast alle rechtlichen Punkte bei Webseiten aufgeführt.

daniel5959

[Megabyte]

Wie versprochen: Wenn ich die crawler aussortiert habe - was bleibt übrig:

Habe nun im Monat Dezember mein Besucherskript dahingehend erweitert dass er crawler und bots ausklammert und mittels
'session' abfrägt ob sich "Wiederholungstäter" auf meiner Page finden.

Im Dezember hatte ich 10.098 Aufrufe, davon waren 4.158 Aufrufe Bots oder Crawler (da lag arbego mit seiner Schätzung gut !!!).
12% der Aufrufer waren "Wiederholungstäter".

Lt. diversen SEO-Checkern ( wobei für mich das Google-Tool da am wichtigsten ist) erreicht meine Seite einen SEO-Grad von 98%.
Moniert (und daher keine 100%) wird das fehlen eines H1 auf meiner Landigpage. Da passt aber keiner hin und da kommt auch keiner hin :-)

zur Einschätzung von ST47:

Warum ruft ihr selber 'ne Seite auf? Bei mir ist es zu 99% der Inhalt. Der muss genau das enthalten was ich zu finden erhoffte. Ob das HTML dann valide ist, WIA-AA konform ist und/oder raffinierte Skripts beinhaltet INTERESSIERT MICH NICHT :-)

SEO-Optimierung (nach letztem Stand meines Dozenten vor 2 Monaten:

Keywords werden von den meisten Crawler komplett ignoriert (wurde zu viel Schindluder damit getrieben)

Hohe Wertung haben der Titel der Seite und H1-Tags. Aber nur wenn der Crawler entsprechende Schlagworte auch im eigentlichen body auch vermehrt vorfindet :-)

Die Crawler 'ermitteln' durch Wiederholungshäufigkeit von Schlagwörtern im gesamten Dokument deren Relevanz. Allerdings ein Schlagwort 100x hintereinander zu wiederholen bringt nix. Das erkennen die.

Daher die Attribute "title" und "name" stets nutzen, das vermehrt (legitim) die Häufigkeit von Schlagwörtern.

Achtung: Es gibt auch SEO-Abzug in der Gesamtwertung !!! Solltet ihr z.B. mit "overflow:hidden"l "position: absolut" außerhalb dem Viewort oder mit einem <h1> mit Schriftfarbe === Hintergrundfarbe arbeiten geth die Wertung RAPIDE nach unten !!!

Zu viel getippt :-) My fault, sorry :-)